Какое отопление выбрать: газовое или электрическое

Из чего складываются затраты на систему отопления

На то, сколько будет стоить тот или иной способ отопления, влияет множество факторов. Только просчитав все расходы (также необходимо учесть повышение цен на топливо в долгосрочной перспективе), можно определиться с наиболее экономически выгодным способом отопления. Для этого необходимо учесть:

• Стоимость топлива;
• Стоимость его доставки;
• Стоимость отопительного оборудования;
• Стоимость его монтажа;
• Затраты на его эксплуатацию;

• Среднемесячную температуру воздуха в зимний период времени;
• Способ проживания в доме: режим «дача» или ПМЖ;
• Наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, необходимая электрическая мощность);
• Степень утепления и энергоэффективности жилища.

Задумавшись о выборе системы отопления и рассматривая разные варианты отопления в доме, в первую очередь необходимо ответить себе на вопрос: не «как», а «чем» вы будете отапливать свое жилище Именно от вида топлива, его стоимости и доступности, зависят расходы на отопительный сезон.

Рассмотрим следующую ситуацию: магистрального газа, как более экономически выгодного вида топлива, на данный момент нет, или его подключение обойдётся слишком дорого. Как поступить в этой ситуации, какой вид топлива выбрать: дрова, сжиженный газ, уголь, пеллеты, топливные брикеты, электричество, даже солнечные батареи – вариантов масса. Давайте посмотрим, какой вид энергоносителя окажется наиболее предпочтительным.

Подход обычно следующий: какой энергоноситель наиболее доступен в регионе или конкретной местности, тот и выбирают. Если рядом находится лес, значит, выбирают дрова. Угольный разрез – уголь. Есть доступ к дешёвой солярке – ставим котёл на дизельном топливе. Незачем «перебирать» все возможности и все варианты отопления дома – останавливаемся на самом доступном.

Это кажется логичным, но, при выборе наиболее рационального вида топлива, нужно задуматься и о том, как оно будет использоваться. Может оказаться так, что сложность использования топлива, высокая цена на монтаж оборудования, доставку и хранение энергоносителя, перевесит выгоду от его использования.

Варианты отопления частного дома

Только взвесив все «за» и «против» и сравнив несколько видов топлива, можно прийти к общему знаменателю. Каким бы не был дешёвым уголь или дрова, мало кого обрадует перспектива становиться кочегаром (а уголь это ещё и постоянная грязь в котельной) или вставать среди ночи и подбрасывать дрова в топку твердотопливного котла.

Пеллетные котлы (в зависимости от объёма загрузочного бункера) могут работать несколько дней без необходимости ручной загрузки, но пеллеты распространены не во всех регионах. Также, в зависимости от партии, может «хромать» их качество.

Такие виды топлива как: пеллеты, дрова, уголь, дизельное топливо, сжиженный газ требуют обустройства места для складирования и хранения. На небольших участках сложно найти место под газгольдер, чтобы организовать обогрев дома газом; или дровяное хранилище, где можно запастись топливом на весь отопительной сезон, длящийся 6-8 месяцев. Теплотворная способность дров или пеллет может значительно снизиться, если они отсыреют во время хранения.

Подобные нюансы оказывают значительное влияние на создание экономной отопительной системы загородного дома. Попробуем сформулировать основные требования к такой системе. Дешёвое отопление – это:

• Система, использующая доступный и удобный для вас вид топлива;
• Система, недорогая в эксплуатации;
• Система, разумно использующая полученную тепловую энергию (тепло аккумулируется за счёт повышенной тепловой инерционности конструктивных элементов дома). Это может быть система тёплого пола, бетонные стяжки, фундамент УШП, теплоаккумуляторы и т.д.

Чтобы понять, какие преимущества заложены в системе водяного тёплого пола, обратимся за разъяснениями к руководителю технического отдела направления «Инженерные системы» компании REHAU Сергею Булкину, г. Москва.

Система водяного тёплого пола может быть использована как в качестве основного, так и в виде дополнительного отопления. Она имеет ряд преимуществ перед традиционными радиаторами. Среди них можно отметить – экономичность, удобство в эксплуатации, повышенный тепловой комфорт. Т.к. водяной тёплый пол даёт лучистое тепло, которое наиболее комфортно воспринимается человеческим организмом.

Что дешевле: газ или электричество?

Ответ на этот вопрос очевиден. Многим известно, что газовое отопление обходится дешевле. Этим обоснована высокая популярность такого вида топлива на территории России.

Если проводить сравнение, то выяснится, что электроэнергия обходится примерно в два раза дороже по сравнению с энергией, которую можно получить при сгорании сжиженного газа.

Теперь вы знаете, чем отапливать дешевле: газом или электричеством.

Если вашим выбором станет второй вариант, будьте готовы к тому, что сумма в квитанции за коммунальные услуги окажется внушительной. Особенно в холодные периоды года, когда приходится нагревать помещение до более-менее комфортной температуры.

Альтернатива газу

Но столь очевидные преимущества бледнеют в глазах потребителей, когда он сравнивает цены на электрокотлы и тепловые насосы.

Владислав Сребняк говорит, что тепловые насосы постоянно совершенствуются, растет конкуренция и цены постепенно снижаются. Например, у Immergas есть моноблочные тепловые насосы «воздух-вода», которые хороши тем, что все компоненты собраны в одном наружном блоке и могут быть интегрированы в действующую систему отопления. Кроме того, для их работы не нужно бурить скважины

Важно и то, что модели до 16 кВт мощности можно подключить к сети на 220 вольт. Это важно, так как далеко не везде электроснабжающая организация может выделить для домовладельцев требуемую мощность в 10−30 кВт, необходимую для работы электрокотлов

В то же время 5−10 кВт выделенной мощности может быть более чем достаточно для отопления и покрытия общедомовых бытовых нужд в случае использования теплового насоса. Цены на моноблоки начинаются от 3,1 тысячи евро.

Подключение системы отопления, ГВС не сложнее, чем к газовому котлу

В нынешних реалиях наиболее привлекательно выглядит схема отопления с тепловым насосом «воздух-вода» и дополнительным источником тепла — например, твердотопливным котлом или камином с водяной рубашкой. В таком случае отпадает проблема с тарифами: газа нет — пользуйся дешевой электроэнергией.

— Сейчас для одного нашего заказчика мы делаем систему, в которой основным источником является воздушный тепловой насос, — рассказывает Владислав Сребняк. — Но это будет гибридная система — в нее добавляется еще и камин с водяной рубашкой. В задачи теплового насоса входит поддерживание в загородном доме температуры 15−17 градусов тепла в отопительный сезон — люди приезжают сюда только по выходным. Догрев дома будет за счет работы камина на дровах. От него нагретый теплоноситель передается в буферную емкость, общую с тепловым насосом. Эта емкость оснащена датчиком. Тепловой насос видит, что температура воды повышается за счет работы камина, и отключается. За выходные камин нагреет большой объем воды в баке, что позволит тепловому насосу не включаться в работу еще сутки-двое. Все это время в отопительной системе будет циркулировать нагретая камином вода. Такая система отвечает на пожелания заказчиков — поддерживать стабильную температуру во время их отсутствия и быстро догревать дом до комфортной температуры.

Специалисты утверждают, что окупаемость тепловых насосов не произойдет за один сезон, но за 5−7 лет — вполне реально.

 
ТегиБрест 

Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:

На вашем ресурсе это будет выглядеть так

Газ и дешевое электричество: разбираемся, выгодно ли отапливать дом гибридным тепловым насосом
Новые гибридные установки работают от газа и электричества. Кому это выгодно?

Считаем выгоду

Допустим, расчетная тепловая нагрузка на отопление частного дома составляет 10 кВт (хорошо утепленный дом площадью 120 «квадратов» при условии поддержания в доме температуры +20°С при минимальной температуре наружного воздуха -24°С). Для большей прозрачности расчетов расход тепла на горячее водоснабжение в нашем примере учитывать не будем. Поэтому на один отопительный сезон продолжительностью 198 дней нашему дому потребуется 22 572 кВт тепла на отопление.

По какому тарифу будет считаться электричество для работы теплового насоса с учетом того, что дом подключен к газовой трубе? По такому же, как для освещения и работы бытовых приборов, примерно 17 копеек. Но мы же помним, что устройство должно расходовать в разы меньше электроэнергии, поэтому задались вопросом — будет ли это выгодно по сравнению с газом?

— Тепловой насос при среднесезонной температуре наружного воздуха минус 0,9 градусов в соответствии с СНБ «Строительная климатология» будет иметь значение СОР=2,9, — говорит Владислав Сребняк. — Следовательно, для выработки нужного количества тепла тепловому насосу потребуется 7783 кВт электроэнергии. При одноставочном тарифе 0,1746 руб \кВт за отопительный сезон владелец заплатит 1359 рублей. Электрокотел при таком же тарифе разорит владельца — 3981 рублей за сезон. Кстати, отопить наш дом дешевле будет газом. На производство такого количества тепла придется сжечь не менее 2,26 тысяч кубов природного газа. С субсидируемым государством тарифом в 0,1143 рублей/м3 на отопление нужно потратить около 256 рублей за сезон.

Тариф	Электркотел, КПД 99%	Тепловой насос СОР=2,9 для среденсезонной температуры наружного воздуха -0,9 град в соответствии с СНБ «Строительная климатология»
Электрическая энергия при условии ее использования в том числе для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартирах многоквартирных жилых домов, не оборудованных в установленном порядке системами централизованного тепло- и газоснабжения и оборудованных в установленном порядке электрическими плитами, при отсутствии отдельного (дополнительного) прибора индивидуального учета расхода электрической энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения 0.0761 руб \кВт	1735 руб	592 руб
Электрическая энергия для нужд отопления и горячего водоснабжения в жилых домах (квартирах), не оборудованных в установленном порядке системами централизованного тепло- и газоснабжения, при наличии отдельного (дополнительного) прибора индивидуального учета расхода электрической энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения 0.0335 руб \кВт	764 руб	261 руб
одноставочный тариф 0.1746 руб \кВт	3981 руб	1359 руб

Наши расчеты показывают, что если есть возможность воспользоваться самым дешевым тарифом «три копейки», то тепловой насос становится прямым конкурентом газовому котлу, а электрокотел выглядит в сравнении с ними как прожорливый анахронизм. Сравните: при тарифе 0,0335 руб \кВт расходы на отопление теплового насоса уже соизмеримы с расходами на отопление от газового котла — 261 рубль за сезон. Электрокотел же «намотает» на 764 рубля.

Но, как мы помним, в наших реалиях одновременно пользоваться природным газом и дешевым электричеством не получится. Поэтому владельцу гибридного теплового насоса для достижения максимальной эффективности придется докупать сжиженный газ в баллонах. Понравится ли такая раскладка портебителям — вопрос.

Организация системы отопления дома без газа и электричества

Для выбора вариантов альтернативного отопления, не газифицированного электрифицированного дома, с низким лимитом потребления мощности до 5 кВт, можно предложить несколько эффективных источников нагрева. Для отопление дома потребует выбрать одну из схем теплоснабжения с использованием следующих современных технологий:

1. Котел длительного горения, с двумя контурами нагрева на отопление и ГВС и баком косвенного нагрева горячей воды. В качестве топлива для такой конструкции можно использовать доступное и дешевое твердое топливо: дрова и его отходы, каменный уголь или антрацит и любая иная топливная продукция в виде брикетов/пеллетов.
2. Котел двухконтурный, работающий от сжиженного газа, получаемого от баллонной или газгольдерной установки.
3. Газовые конвекторы, работающие на сжиженном газе.
4. Двухконтурный котел на жидком топливе: печное, дизельное топливо или маслопереработка.
5. Возобновляемые природные источники: ветряные ЭС, гелиоколлекторы и различные тепловые насосы.

После того как будет выбран источник отопления, владельцу дома потребуется выполнить организационные мероприятия для того, чтобы схема стала работоспособной.

Этапы организации системы отопления в упрощенном виде можно представить таким образом:

1. Перед тем как отопить дом без газа выполняют проект отопления и разрабатывают схемы внутридомовых отопительных систем.
2. Получения согласования от контролирующих органов для начала эксплуатации котельного оборудования. В данном случае — это согласования от газовой службы по подключению к газгольдеру или установке баллонов сжиженного газа, РЭС и водоканала.
3. Приглашение специализированной организации для монтажа и наладки котла и другого котельного оборудования.

Подключение газа

Чтобы провести к дому газ, потребуется:

• Согласование;
• Проект;
• Отвод от межпоселковой магистрали;
• Покупка котла мощностью 38 кВт и технологической обвязки;
• трубы, радиаторы в отапливаемых помещениях, а также работы по их установке.

Общие затраты – 961 000 рублей.

Действующий тариф – 4,684 рубля за кубометр. Средний расход в час 2,4 м3. На отопление этого дома газом будет уходить9 240 руб. в месяц .

Проведение газа	Стоимость
Согласование	42 000 ₽
Проект	119 000 ₽
Отведение от магистрали, заведение в дом	300 000 ₽
Котел 38 кВт, технологическая обвязка	100 000 ₽
Трубы, радиаторы, теплый пол с работами по установке	400 000 ₽
Итого	961 000 ₽

Установка электрических конвекторов

Чтобы обогреть дом указанной площади конвекторами, потребуется 88 700 рублейна их приобретение . При двухставочном тарифе — 4,165 рублей за киловатт-час (берем среднее по двум зонам суток),в месяц вы будете тратить 27 786 рублей.

Конвекторы	Итого
Мощность, Вт	Кол-во	Средняя цена
1 000	9	3 490 ₽	31 410 ₽
1 500	11	3 990 ₽	43 890 ₽
2 000	3	4 490 ₽	13 470 ₽
Итого	23	88 770 ₽

Установка теплового насоса

Тепловой насос – достойная альтернатива газу, если сравнивать по ежемесячным платежам. На рассматриваемый нами дом 280 кв. за отопление в месяц будет выходить11 968 руб ., что всего лишь на 2 727 руб. дороже, чем газ.

Однако сложностей с установкой энергосберегающей системы будет не мало. Хорошо, если на Вашем участке пока еще нет ни цветов, ни газона, и Вы сможете безболезненно проложить тепловой контур на 80-100 см. под землей. Оборудование вместе со всеми работами выйдет чуть меньше, чем проведение газа – 831 000руб. Восстановление газона в эту сумму не входит.

Тепловой насос	Стоимость
Тепловой насос	354 000 ₽
Трубы теплового контура, радиаторы, теплый пол	187 000 ₽
Прокладка теплового контура	240 000 ₽
Теплоноситель	19 000 ₽
Дополнительные радиаторы	31 000 ₽
Итого	831 000 ₽

Установка парокапельных обогревателей

Относительно новый вариант отопления дома электричеством. Парокапельные обогреватели – энергосберегающее электрическое отопление

. За счет конструктивных особенностей они экономичнее конвекторов и, соответственно, дешевле по ежемесячным платежам –20 909 руб. в месяц на дом 280 кв. при том же двухставочном тарифе 4,165 рублей за кВт/ч. Разница с конвекторами – 6 877 руб. в месяц. Установка обогревателей BHeat в дом из нашего примера будет составлять229 770 рублей, что в 2,5 раза дороже установки конвекторов. Но эта разница окупается уже в течение 3х лет.

Парокапельные обогреватели BHeat
Мощность, Вт	Кол-во	Средняя цена	Итого
1000	9	10 500 ₽	94 500 ₽
1500	7	12 000 ₽	84 000 ₽
2000	3	13 600 ₽	40 800 ₽
3000	2	18 000 ₽	36 000 ₽
Итого	21	255 300 ₽
Скидка 10% за объем	25 530 ₽
Итого c учетом скидки	229 770 ₽

В десятилетней перспективе он оказывается выгоднее газа и в разы актуальнее электричества.

Итого суммируем

Вид отопления	Покупка оборудования, установка	кВт/час	кВт / мес.	Тариф	Ежемесячные платежи
Газовое отопление	961 000 ₽	2,4	1 730	5,34 ₽	9 241 ₽
Тепловой насос	831 000 ₽	3,99	2 873	4,17 ₽	11 967 ₽
Парокапельные обогреватели BHeat	229 770 ₽	6,97	5 020	4,17 ₽	20 908 ₽
Конвекторы	88 770 ₽	9,27	6 671	4,17 ₽	27 785 ₽

Системы отопления, применяемые в современных условиях

Отказ от использования электрических отопительных систем очевиден, ведь это самый дорогой вид энергии. Эффективность электрических нагревательных приборов остается низкой при высоком расходе мощности, а в частных домах теплопотери всегда выше, чем в многоквартирных. Кроме этих условий приходится учитывать необходимость устройства специального помещения котельной, его и другие проблемы.

Печное отопление

По понятным историческим причинам самым популярным методом отопления помещений является печное. Классический вариант предполагает, что каменная печь, установленная в специально отведенном месте, нагревает помещение или группу помещений. Источник тепла в данном случае — сгорающее твердое топливо, которое нагревает каменную конструкцию. Имея высокую инерционность, то есть надолго сохраняя в себе тепло, такая печь постепенно на протяжении нескольких часов согревает помещение.

Эффективность таких печей зависит от нескольких факторов:

Строительство печей — сложный технологический процесс, простому обывателю не под силу, поэтому обязательно нужно привлечь опытного мастера, хотя бы в качестве консультанта.

Водяное отопление с возведением печи

Печь может быть самостоятельным источником тепла, но может служить нагревателем в системе водяного отопления. В больших домах или двухэтажных коттеджах такой вариант невозможен без использования водяного насоса, который работает от электричества и гоняет воду по системе. Если протяженность труб небольшая, а радиаторы имеют сечение труб от 32 мм и выше, то возможно устроить без газа и электричества с естественной циркуляцией.

Принцип работы такой системы отопления известен многим сельским жителям. Внутри печи в зоне, близкой к горящему топливу, монтируется сваренный из толстостенных металлических труб коллектор, в котором происходит нагревание воды. По закону физики горячая вода поднимается наверх, по специально оборудованной трубе. Далее она попадает в трубопровод отопления, который расположен с небольшим уклоном, который сохраняется на всем его протяжении. По тем же физическим законам жидкость течет вниз, проходит по всей системе, отдает тепло, в конце концов, попадая обратно в коллектор внутри печи, где круг возобновляется.

Монтаж такой системы требует точного расчета угла наклона труб, наличия расширительного бачка. Температуру такого отопления можно регулировать при помощи вентилей, которые уменьшают количество горячей воды, подаваемой в систему. В некоторых случаях возможно устройство двух и более контуров отопления.

Каминное отопление

Камины являются скорее стильным дополнением интерьера, чем эффективным источником тепла. Для того чтобы камин мог обогреть хотя бы комнату, в его конструкцию нужно внести серьезные изменения, превратить его в классическую печь, лишь внешне напоминающую камин. В таком псевдокамине сохраняют полку, а пламя закрывают дверцей из огнеупорного стекла.

Альтернативные источники

Отопление частного деревянного дома без газа и электричества при помощи экзотических источников вроде солнечных батарей, геотермального тепла очень интересует продвинутых хозяев. В том и другом случае требуются определенные климатические условия. Геотермальные источники есть в очень небольшом количестве мест на планете, обычно они присутствуют в сейсмически активных зонах. Для жителей 99% территории России такой вид отопления недоступен.

Солнечные батареи монтируют на крыше, так как для эффективной работы нужна большая площадь. Известно, что зимой выпадает снег, который придется чистить по несколько раз в день. Кроме того, во многих регионах зимой световой день настолько короток, что накопить нужный заряд просто невозможно.

Оценка требуемого объема энергоносителя

Многие коттеджи сооружали по индивидуальным проектам с использованием разного по структуре и теплотехнике стройматериала, теплоизоляции, отделке. Кроме того климатические параметры зимы для разных регионов могут сильно отличаться. Поэтому в вычислениях объема энергоносителя, который будет необходим для отопления дома, могут быть существенные различия.

Вычисление необходимого количества тепла

Отопление призвано компенсировать теплопотери здания, которые происходят по двум причинам:

• потеря энергии за счет промерзания периметра дома;
• замещение теплого воздуха холодным при вентиляции.

Для того чтобы понять, чем выгоднее отапливать частный дом – газом или электричеством, необязательно проводить высокоточные вычисления. Достаточно приблизительной оценки (± 20%) объема теплопотерь за зимний период, чтобы определить разницу в итоговой стоимости энергоносителя.

Утепление загородного дома – прекрасный способ сэкономить на отоплении. Это не снизит капитальные вложения, но уменьшит ежегодные платежи за газ или электроэнергию

Существует два варианта, согласно которым можно с приемлемой точностью определить объем теплопотерь:

1. Заказать расчет этого параметра у теплотехников. В этом случае для экономии средств нужно упомянуть, что вычисления можно провести по упрощенной методике.
2. Провести расчеты самостоятельно, зная такие параметры, как коэффициенты сопротивления теплопередаче материалов дома, площадь периметра и крыши, объем вентиляции, разность температур и др.

Полученные результаты теплопотерь должны быть приведены к стандартной единице измерения – Вт.

Расход электроэнергии и газа

Вместо вычисления теплопотерь можно воспользоваться методом аналогий

Если рядом (очень важно совпадение климатических условий) есть похожее по геометрии и материалу здание, то можно узнать объем потребляемого газа или электричества по показаниям счетчика

В этом случае у нас есть три варианта:

1. известны теплопотери здания;
2. есть данные об объеме потребляемого газа на аналогичном объекте;
3. известно количество электроэнергии, затрачиваемое на обогрев.

Необходимо узнать объем потребления электроэнергии и газа за зимний период.

Если котел также обеспечивает горячее водоснабжение, то дополнительное потребление электроэнергии или газа нужно будет учитывать в расчетах

В первую очередь нужно определить длительность периода отопления E (час). Это можно сделать по столбцу № 11, таблицы № 1 СНиП 23-01-99. Для этого нужно выбрать ближайший населенный пункт и количество дней умножить на 24 часа.

Так как расчеты допускают незначительные приближения, то установим следующие константы:

• КПД электрокотла равно 98%;
• КПД газового котла равно 92%;
• теплотворность природного газа равна 9.3 кВт × ч / м3;
• теплотворность сжиженного газа равна 12.6 кВт × ч / кг.

В этом случае основные формулы преобразования будут иметь следующий вид:

• Известен объем потребленного природного газа V (м3). Теплопотери здания: Q = V × (9300 × 0.92) / E.
• Известна масса потребленного сжиженного газа V (кг). Здесь для пропано-бутановой смеси можно использовать соотношение 1 кг = 1.66 л. Теплопотери здания: Q = V × (12600 × 0.92) / E.
• Известно количество затраченной электроэнергии V (Вт × ч). Теплопотери здания: Q = V × 0.98 / E.
• Известны теплопотери здания Q. Необходимый объем природного газа: V = Q × E / (9300 × 0.92).
• Известны теплопотери здания Q. Необходимый объем сжиженного газа: V = Q × E / (12600 × 0.92).
• Известны теплопотери здания Q. Необходимый объем электроэнергии: V = Q × E / 0.98.

Вычисление потерь тепла здания имеет еще одно назначение – по ним можно рассчитать максимальное потребление электричества и газа в самую холодную пятидневку сезона. Это поможет правильно выбрать мощность котла и избежать проблем с перегрузкой.

При экстремальных похолоданиях резко увеличивается потребление электричества, что может привести к сбоям. Поэтому нужно иметь резервное питание или использовать теплоаккумуляторы

При сравнении стоимости газового и электрического отопления, систему автономного электроснабжения не нужно учитывать, так как в экстремальные морозы она может быть применена при любом виде топлива.